Получение информации о подписчиках Gmail от Google в судах Нью-Йорка
Без принятия надлежащих юридических мер получить от Google информацию об учетной записи пользователя - задача не из легких. У меня есть клиент, который получил анонимную угрозу с аккаунта Gmail и хочет выяснить личность отправителя. Мы безуспешно пытались привлечь к расследованию многие правоохранительные органы, а это целая история. Поэтому следующим оптимальным вариантом было получить информацию от Google самостоятельно.
В некоторых случаях вы можете узнать IP-адрес отправителя электронной почты, просмотрев заголовки, содержащиеся в письме. Это довольно простая задача, которую можно легко решить с помощью различных почтовых клиентов. Получение IP-адреса отправителя не позволит вам установить его личность, но это первый шаг в процессе определения его личности. Однако письма, отправленные через Gmail, показывают только IP-адрес серверов Google, что не помогает определить, кто является пользователем.
Если вы проверите Отчет Google о прозрачности юридического процессато они выдадут следующую информацию для учетных записей Gmail:
Повестка в суд:
-регистрационная информация о подписчиках (например, имя, информация о создании учетной записи, связанные с ней адреса электронной почты, номер телефона)
-IP-адреса для входа в систему и соответствующие отметки времени
Судебный приказ:
-Неконтентная информация (например, неконтентная информация заголовков электронной почты)
-Информация, получаемая по повестке в суд
Ордер на обыск:
-Содержание электронной почты
-Информация, полученная по повестке или решению суда
Отчет содержит описания информации, доступной в других сервисах Google, таких как Youtube, Blogger и Google Voice, которые могут быть полезны в зависимости от конкретного случая.
Итак, теперь, когда мы знаем, какая информация доступна, как ее получить?
Если вы обратитесь в юридическую службу Google и спросите об этом, вам ответят, что они принимают только повестки, выданные Северным округом Калифорнии или Высшим судом Санта-Клары, и что они принимают только личное вручение. (Без шуток, если вы хотите прочитать их ответ мне, посмотрите его здесь). Это показалось мне совершенно абсурдным, поскольку главный офис Google находится в самом центре Нью-Йорка, и я решил найти другой способ.
Если вы живете в Нью-Йорке, вам пригодится § 3102(c) CPLR. Этот небольшой раздел гласит: "До начала судебного разбирательства можно получить информацию, которая поможет в возбуждении дела... но только по решению суда". Суды Нью-Йорка интерпретировали это как информацию, необходимую для составления жалобы и выяснения личности ответчика. См. дело "Тоал против Университетской больницы Статен-Айленда", 300 A.D.2d 592.
Порогом для получения информации в соответствии с § 3102(c) CPLR является доказательство prima facie наличия веских оснований для иска. См. id. Наиболее активно это обсуждается в исках о диффамации в Интернете, поскольку анонимные высказывания в Интернете вызывают много вопросов, связанных с Первой поправкой. Эти дела сводятся к тому, были ли сделанные заявления на самом деле клеветническими, что создает основание для иска prima facie. Например, дело Коэн против Google Inc, 25 Misc. 3d 945 (признание высказываний анонимного блогера клеветническими, что требует раскрытия информации); ср. дело Гринбаум против Google Inc., 18 Misc.3d 185 (отказ в раскрытии личности анонимного блогера, поскольку иск о диффамации не подлежал рассмотрению).
В моем случае у меня есть подписанный приказ, обязывающий Google явиться в суд 1 июля с журналами IP-адресов в руках и готовыми к передаче при отсутствии возражений со стороны пользователя. Google должна была уведомить пользователя аккаунта о том, что его информация была запрошена, и суд дает ему десять дней на возражения.
Итак, я получу (надеюсь) журналы IP-адресов для этой конкретной учетной записи пользователя, на основании которых я смогу решить, каковы мои следующие шаги в этом процессе. Вероятно, потребуется запросить информацию аналогичным образом у поставщика услуг Интернета ("ISP"), за которым закреплены эти IP-адреса. Нет никаких гарантий, что это приведет меня к личности человека, поскольку информация может привести к Starbucks, компьютеру публичной библиотеки или прокси-серверу в Малайзии. В любом случае, журналы IP-адресов будут иметь ключевое значение для принятия решения о дальнейших шагах.
