Horowitz Tech Law P.C.
Адвокаты по судебным делам · Уголовная защита · Судебные споры в сфере технологий · Нью-Йорк · Нью-Джерси · Калифорния

Где мастерство в суде сочетается с технической компетенцией.

«Редкое качество для представителей юридической профессии».
TechCrunch

Благодаря нашему профессиональному опыту мы можем выяснять факты и убедительно излагать их — в ходатайствах, в ходе судебного разбирательства и, при необходимости, в апелляционной инстанции.

Записаться на консультацию Последние результаты

Сферы деятельности

С самого первого встречи мы уделяем особое внимание тому, как сочетание наших технических знаний и навыков ведения судебных дел позволит добиться наилучшего возможного результата на каждом этапе — от переговоров до подачи иска и рассмотрения ходатайств до самого судебного разбирательства.

Защита по федеральным и государственным уголовным делам

От проведения расследования до судебного разбирательства и вынесения приговора, включая дела, связанные с нарушением закона RICO, банковским и электронным мошенничеством, отмыванием денег, незаконным оборотом наркотиков и киберпреступлениями.

Апелляции

Уголовные и гражданские апелляции в федеральных и штатных судах, включая отмену решений в Апелляционном отделе, Первом и Втором департаментах.

Ходатайства после вынесения приговора

Ходатайства об отмене обвинительных приговоров и наказаний в соответствии с § 2255 28 U.S.C. и § 440 CPL, об освобождении по гуманитарным соображениям и о смягчении наказания.

Судебные споры в сфере технологий

Гражданские дела, в которых центральную роль играют технологии: от травм, полученных в результате использования дефектного программного обеспечения, до компьютерного мошенничества, нарушений коммерческой тайны и споров, связанных с криптовалютами.

Гражданские и коммерческие судебные процессы

Деловые и коммерческие споры в судах штатов и федеральных судах, включая иски о клевете в Интернете и установление личности анонимных авторов сообщений.

Совместное юридическое сопровождение и экспертные консультации

Сотрудничество с другими адвокатами по делам, связанным с техническими доказательствами или сложными судебными разбирательствами, в качестве соадвокатов или экспертов-консультантов.

Создан для современных судебных разбирательств.

Мы привержены передовым подходам и этичному использованию искусственного интеллекта в соответствии с самыми высокими этическими стандартами. Благодаря использованию технологий наша целеустремленная команда зачастую может действовать быстрее и с меньшими затратами, чем гораздо более крупные компании. Г-н Хоровиц читал лекции по этике кибербезопасности, в том числе по этическому использованию ИИ.

Отказ в удовлетворении иска и оправдательные приговоры

По уголовным делам на уровне штатов и на федеральном уровне

Наказания, не связанные с лишением свободы

Для клиентов, которым грозит многолетнее заключение в федеральной тюрьме

Победы в апелляционных инстанциях

Отмены решений в Первом и Втором департаментах

Взыскание денежных средств

Для клиентов, пострадавших от противоправных действий других лиц

Судебные разбирательства и знаковые дела

Выбрано
Окружной суд США · Средний округ штата Флорида

Соединенные Штаты против Нур Салман

Оправдан по всем пунктам обвинения

Обвиняемый в пособничестве при совершении стрельбы в ночном клубе «Pulse». В качестве эксперта по киберкриминалистике со стороны защиты г-н Хоровиц проанализировал несколько терабайт данных с устройств и журналов серверов и подготовил наглядную презентацию, в которой продемонстрировал, что ни одно из устройств, изъятых властями, не подключалось к веб-серверу ночного клуба «Pulse».

«Самое редкое поражение» для федеральных прокуроров.The New York Times
Суд общей юрисдикции · Филадельфия

Дело «Содружество против И-Дина Ф.»

Оправдан по всем пунктам обвинения, включая убийство третьей степени

Был привлечен в качестве со-адвоката для работы с данными криминалистической экспертизы мобильных телефонов и записями о звонках, которые составляли основу версии обвинения. В ходе перекрестного допроса, проведенного г-ном Хоровицем, было установлено, что полиция не соблюдала основные принципы криминалистической экспертизы, в результате чего эксперт со стороны обвинения был вынужден признать, что ключевые доказательства были подделаны.

«Содержимое [файла базы данных текстовых сообщений] было изменено в какой-то момент после того, как мобильный телефон был изъят полицией».Эксперт стороны обвинения, в ходе перекрестного допроса
Окружной суд США · Южный округ Нью-Йорка

Соединенные Штаты против Ульбрихта ("Шелковый путь")

Дело, не имеющее прецедента

Был привлечен в качестве со-адвоката для анализа терабайтов данных, полученных в ходе компьютерной экспертизы с серверов по всему миру. Его 18-страничное заявление поставило под сомнение версию ФБР о том, как агентству удалось обнаружить сервер «Silk Road» в исландском центре обработки данных, и выдержало тщательную проверку со стороны компьютерных экспертов со всего мира.

Ознакомьтесь с Декларацией Горовица

Последние результаты

Все результаты
Апрель 2025 г.Обязательный минимальный срок наказания в нарушение Рекомендаций — 100–125месяцев. Дело «Соединенные Штаты против К.А.» · Восточный округ Нью-Йорка · Сговор с целью незаконного оборота наркотиков›
После напряженной судебной тяжбы по вопросу об освобождении под залог добился освобождения клиента после почти 18 месяцев пребывания под стражей, а затем убедил суд назначить минимально возможный срок лишения свободы вместо запрошенных государством 108 месяцев.
«Я последую рекомендации вашего уважаемого адвоката и приговорю вас к [минимальному сроку]».
Март 2025 г.Срок наказания, отбытый в соответствии с Рекомендациями, составляет 37–46месяцев. Дело «Соединенные Штаты против С.Д.» · Восточный окружной суд Нью-Йорка · Сговор с целью незаконного оборота наркотиков›
Изначально клиенту было предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрен обязательный минимальный срок наказания в десять лет. Несмотря на значительные сложности, г-н Хоровиц добился освобождения клиента под залог, что дало ему возможность избавиться от алкогольной зависимости и начать новую жизнь.
Февраль 2025 г.Условное наказание поделу о мошенничестве с использованием электронных средств связи на сумму в несколько миллионов долларов. Дело «Соединенные Штаты против А.Х.» · Южный округ Нью-Йорка · Сговор с целью мошенничества с использованием электронных средств связи›
Изначально клиенту было предъявлено несколько обвинений в краже личных данных с отягчающими обстоятельствами, каждое из которых предусматривало обязательное наказание в виде двух лет лишения свободы. В убедительном меморандуме по вопросу назначения наказания были изложены смягчающие обстоятельства, лежащие в основе данного поведения.
Февраль 2025 г.Осужденный не получил тюремного срока, хотя правительство требовало 51–63месяцев. Дело «Соединенные Штаты против Д.С.» · Южный округ Нью-Йорка · Сговор с целью нарушения гражданских прав›
Совместно с соадвокатом убедил суд в том, что защита «поступила правильно» и что наказание, назначенное в соответствии с Рекомендациями, было бы «просто за гранью абсурда».
Январь 2023 г.Обвинения в тяжком преступлении — нанесении телесных повреждений при ДТП — квалифицированы как административное правонарушение. Дело «Народ против С.» · Верховный суд округа Нью-Йорк›
Первоначально прокуратура предложила наказание в виде лишения свободы на срок от 1,5 до 4 лет в государственной тюрьме. Благодаря расследованию, подаче ходатайств и выступлению экспертов-свидетелей г-н Хоровиц доказал, что токсикологическая версия обвинения была крайне несостоятельной, и дело было урегулировано на условиях, юридически приравниваемых к штрафу за превышение скорости, что позволило сохранить жизнь и карьеру клиента.
Октябрь 2022 г.Отмена решения по апелляции и отклонениеисков о клевете в Интернете. Дело Dericco против M. · Апелляционный отдел, Первый департамент›
Установил, что суд низшей инстанции неверно применил принципы Первой поправки к высказываниям в Интернете, и убедил Первый апелляционный округ отменить решение и отклонить все исковые требования истцов.
2021Отмена решения, вынесенного в порядке упрощенного производства, и последующее вынесение благоприятного решения в ходесудебного разбирательства. Коммерческая тайна и соглашение о неконкуренции · Апелляционный отдел, Второй департамент›
В апелляционном порядке добился отмены постановления суда первой инстанции о вынесении решения в упрощенном порядке, а затем обеспечил благоприятное решение по делу в ходе судебного разбирательства до завершения сбора доказательств.

Предыдущие результаты не гарантируют аналогичного исхода.

Директор

Джошуа Дж. Хоровиц

Г-н Хоровиц добился выдающихся результатов в ряде самых сложных и трудных дел благодаря своей юридической проницательности, мастерству ведения дел в суде и стратегическому подходу к судебным разбирательствам. Он является членом коллегий по делу об уголовном правосудии в Южном и Восточном округах Нью-Йорка, где представляет интересы лиц, обвиняемых в рэкете, отмывании денег, международном обороте наркотиков, мошенничестве и других федеральных преступлениях. В 2023, 2024 и 2025 годах он был включен в список «40 лучших адвокатов по уголовным делам моложе 40 лет» по версии организации The National Trial Lawyers.

Кроме того, он был признан экспертом в области кибербезопасности и компьютерной криминалистики в судах штатов и федеральных судах по всей стране и участвовал в рассмотрении некоторых из самых сложных с технической точки зрения дел современности. Он также читает лекции по этике кибербезопасности, в том числе по этическим аспектам использования искусственного интеллекта.

Он имеет право заниматься адвокатской практикой в штатах Нью-Йорк, Нью-Джерси и Калифорния.

Полная биография

Запишитесь на конфиденциальную консультацию.

Связаться с фирмой
Телефон
(212) 203-9011
Электронная почта
info@techlawny.com
Зашифровано
Ключ PGP доступен